|
[Startside] [Filosofi] [Kroppen] [Lidelse og sorg] [Litteratur] [Myte,psykologi og død] [Faglige nyheder] [Forsoning og fred] [Samfundsudvikling] [Stressrelateret sygdom] [Lokale aktiviteter] [Faglige links til læger] [Tro og viden] [Kunst] [Psykiatri og psykologi] [Flygtninge] [Altet]
| |
| Mytologi/Psykologi/Alternativt: |
| Mytologi |
1.Levende
Myter.Joseph Campbell.Thanning og Appel.1972.
2.The Hero with a Thousand Faces.Joseph Campbell.Pantheon Books
1949
3.The Masks of God,Joseph Campbell.
4.The Way of the Animal Powers,Historical Atlas of world Mythologi
Vol.1,Joseph Campbell,Times Books London,1984.
5.Den hellige gral.Oprindelse,hemmeligheder og betydning.Malcolm
Godwin.Hovedland.1994.Fornuft er een form for
tænkning.Fornuft har noget med at gøre med at finde ud af sin
eksistens`grund og universets fundamentale opbygning.At tænke er
ikke nødvendigvis ensbetydende med,at man bruger sin
fornuft.(J.Campbell)
|
| Malcolm
Godwin |
|
MIRCEA Eliade
|
| Mytologier |
| |
|
| Joseph
Campbell Foundation-LINK
|
|
Link
til min praksisside om psykologi/psykiatri |
| Psykolgi-incl-religionspsykologi |
| Psyknet |
Begrebet
"sundhed" hører til de store begreber, som man ikke
entydigt kan definere, men hvis man spørger almindelige mennesker
om hvad sundhed er, så sætter de lighedstegn mellem sundhed og
"det gode liv". Almindelige menneskers opfattelse af
sundhed er meget varieret:
Kost og motion. Holdning til livet. Selvbestemmelse. Ret til at
tage beslutninger. Gode sociale forbindelser. En velfungerende
familie. Mening med livet.
Det ser ud som om almindelige mennesker skelner mellem syg - rask
på den ene side og sund på den anden side. At man kan være sund
både som syg og rask. Dvs. at lige meget om man er syg eller
rask, så kan man leve et sundt liv eller det gode liv.
Man kan også opfatte at et sådant sundhedsbegreb sætter sygdom
på linie med andre af livets hårde tildragelser og overgange, såsom
død af nærtstående, at miste et lem, at blive arbejdsløs,
o.a.. Og at sundhed handler om hvordan man klarer disse hårde
tildragelser og formår at fortsætte med at leve det gode liv.
(Svend Andersen)
Nishida
Kitaro
SRI
AUROBINDO
"Hvis en religion ikke er universel,
kan den ikke være evig!"
Sri Aurobindo
"I sit inderste væsen er kunst intet mindre end
den guddommelige manifestations aspekt af skønhed" - Sri
Aurobindo
"Kunstneren træder i intim forbindelse med de
indre verdener" - Moderen
Martinus
"Jeg så, at jeg var et
udødeligt væsen, og at alle andre væsener i tilværelsen var evige
realiteter, der ligesom jeg selv havde en uendelig kæde af tidligere
oplevede liv bag sig, og at vi alle var udviklet fra lave, primitive
former for tilværelse til vort nuværende stadium. Jeg så, at dette
kun var et midlertidigt led i denne udviklingsskala, og at vi
således var på vej fremad mod gigantisk høje former for
tilværelsesplaner i det fjerne. Jeg så, at verdensaltet var
udgørende et eneste stort levende væsen, i hvilket alle andre
væsener hver især var organer, og at vi alle ö mennesker, dyr,
planter og mineraler ö udgjorde en familie og billedligt set var af
samme kød og blod. Jeg så lysende funklende verdener med uanede
menneskeheder, en menneskehed med en moral og idealisme, der i
guddommelig udfoldelse og harmoni med loven for tilværelse og i
forhold til den alment gældende jordiske moral var at ligne med
oasen i forhold til ørkenen. ("Livets Bog 3", Borgens Forlag s.2).
Jesus
Hvad skal vi sammenligne Guds
Rige med, eller hvilken lignelse skal vi bruge om det? Det er som et
sennepsfrø. Når det lægges i jorden er det mindre end alt andet frø
på Jorden, men når det er sået, vokser det op og bliver større end
de andre urter og får store grene, så Himlens fugle kan bygge rede i
dets skygge. (Mk. 4,30-32).
Hans disciple sagde til ham:
"Hvornår vil riget komme?"
"Det vil ikke komme efter
forventning. De skal ikke sige: "Se her!" eller: "Se der!" Men
faderens rige er spredt over jorden, og mennesker ser det ikke."
(fra Thomas Evangeliet)
Sri Aurobindo
Menneskets mål er i sjæl og
krop at blive en kanal for en guddommelig handlen, der frit strømmer
ud over verden.
Ramakrisna
"Mennesket kan intet eje, men
kun have til låns. Mennesket er intet, men den, der virker igennem
det, er alt. Mennesket kan intet gøre af sig selv, men for Gud er
alt muligt." Denne forståelse går så dybt, at selve fornemmelsen af
"jeg" og "mit" er et resultat af uvidenhed, men at sige: "Gud, du er
den, der handler og alt dette tilhører dig," er tegn på viden.
Bhagavadgita
Det er kun din ret at arbejde,
aldrig at kræve frugterne deraf. Lad ikke handlingernes frugter være
dit motiv og vær heller ikke bundet til ikke-handling.
Ken Wilber
Meditation:
"Meditation
er ikke at følge noget system,det er ikke en stadig gentagelse og
efterligning.Meditation er ikke koncentration.Meditation må følge
enhver tanke og enhver følelse,aldrig sige at den er rigtig eller
forkert,men blot iagttage den og bevæge sig med den.Når De således
iagttager,begynder De at forstå tankens og følelsens hele bevægelse.Og
af denne klarhed opstår stilheden.En stilhed,der er stykket
sammen af tanken,er ensbetydende med stagnation,for den er død,men
den stilhed,som kommer,når tanken har forstået sin egen
oprindelse,sit eget væsen,forstået,at ingen tanke er fri,men
altid gammel-denne stilhed er meditation."(Krisnamurti)
Du har forandret dine ideer, du
har forandret dine tanker, men tanken er altid betinget. Hvad
enten det er en tanke, som opstår hos Jesus, Buddha eller
almindelige mennesker, er det stadig en tanke, og på den måde
kan den ene tanke opstå som modsætning til en anden tanke, og når
der er en modsætning, altså en konflikt mellem to tanker, er
resultatet blot en ændret udgave af den samme tankes forløb. Med
andre ord, forandringen er stadig på tankens område, og en
forandring på tankens område er overhovedet ikke nogen
forandring. Een ide eller eet tankesæt er blot blevet erstattet
af et andet. Når man forstår hele denne proces, er det så
muligt at forlade tanken og skabe en forvandling uden for tankens
område? Hele bevidstheden er jo, hvad enten den bygger på
fortid, nutid eller fremtid inden for tankens område, og ingen
forandring inden for det område, som afstikker sindets grænser,
er nogen virkelig forandring. En gennemgribende forandring kan kun
finde sted uden for tankens område, ikke indenfor, og sindet kan
kun forlade området når det ser afgrænsningerne, områdets grænselinier,
og indser at en forandring inden for dette område overhovedet
ikke er nogen forandring. Det er sand meditation.
J. Krishnamurti
Gurdjieff
Har
man først indset,at noget ikke er og negeret dette
ikke-noget,indtræder det,som er.

Personligt
oplever jeg,at sundhedsvæsenet har et åndeligt underskud,og
problemet er blandt andet,at lægerne i årevis har været så
fikserede på,at de arbejder lægevidenskabligt,så man ikke længere
taler om lægekunst,men alene om videnskab.Selvfølgelig skal læger
lære videnskab,men i mødet med den konkrete patient,skal de jo
udøve lægekunst,som også har en sjælelig og åndelig
dimension.
Preben Grønkær

|
| Link
til psykologi på nettet |
| Link
til klassiske psykologitekster |
1.Det
kvindelige i manden.Ole Vedfeldt.Gyldendal.1985.
2.Drømmenes Dimensioner.Ole Vedfeldt.Gyldendal.1989.
3.Klodernes kollision.Freud og Jung.F.Abrahamowitz.Hans Reitzels
Forlag.1988.
4.Sjælen og stjernerne.F.Abrahamowitz.Gyldendal.1996
5.Livet er en drøm.F.Abrahamowitz.Samleren.1998.
6.Mystikkens væsen.F.Abrahamowitz.Samleren.1999.
7.Mennesket og dets symboler.C.G.Jung.Bonniers Bøger.1991.
8.Synbolordbog.J.E.Cirlot.Visdomsbøgerne.1993.
9.Magic Symbols.Frederick Goodman.Brian Trodd Publishing
House.Limited.1989.
10.Uro.Finn Skårderud.Tiderne Skifter.1999.
11.Charmør og tyran(om karakterafvigelser).Alv A. Dahl og And
Dalsigg.Munksgaard.1997.
12.Dybdepsykologi 1-4.Jes Bertelsen,Samlerens Bogklub 1978-1980.
13.Erindringer,drømme,tanker.C.G.Jung.Lindhardt og Ringhof 1998.
14.Svar på Jobs spørgsmål.C.G.Jung.Gyldendals Uglebøger.1973.
15.Freud.Hverdagslivets psykopatologi.Hans Reitzel.
16.Jeg`et og det ubevidste.C.G.Jung.Gyldendals Uglebøger.1966.
17.Psykoanalyse.Freud.Hans Reitzel.1966.
18.Freuds psykologi.En grundbog.Calvin S.Hall.Hans Reitzel.1954.
19.På vej mod en eksistenspsykologi.A.H.Maslow.Arnold Busck.1970.
20.Psykoanalysen efter Freud 1 og 2.Olsen og Køppe.Gyldendahl.1996.
21.Myte og eksistens.Rollo May.Gyldendal.1991.
22.Søgning efter selvet.Marie-Louise von Franz.Gyldendal.1991.
23.Skyggen og det onde i eventyr.Marie-Louise von
Franz.Gyldendal.1993.
24.Følelsernes intelligens.Daniel Coleman.Borgen.1997.
25.De uelskedes sår.Peter Schellebaum.Borgen.1989.
26.Kærlighed og samliv.Harville Hendrix.Borgen.1994.
27.Kærlighed,medicin og mirakler.Bernie S.Siegel.Munksgaard.1992.
28.Symboler,eventyr,metaforer.Åke Høgberg.Olivia.1991.
29.Er jeg en sommerfugl,der drømmer?Pia Skogemann.Lindhardt og
Ringhof.1992.
30.Grundbog i gestaltterapi.Perls,Goodman,Hefferline.Borgen.1997.
31.Psykiske kriser.Grof.Borgen.1992.
32.Psykoanalyse og religion.Erich Fromm.Hans Reitzel Forlag.1950.
33.Par i behandling.Søren Buus Jensen og Bo Løye
Hejl.Munksgaard.1987.
34.Psykosomatik.Gretty M.Mirdal.Munksgaard.
35.Psykologisk behandling ved somatisk sygdom.Red.Danmsk
psykologisk Forening.Komiteen for Sundhedsoplysning.1991.
36.Gennem sorgen.Alice Skinner Cook og Daniel S.Dworlin.Hans
Reitzel.1994.
37.Angst.Rosenberg.Munksgaard.1989.
38.Tankens kraft.Kognitiv terapi i klinisk
praksis.I.H.Oestrich.Dansk Psykologisk Forlag.1996.
39.Ondt i livet.Lise Ehlers.Gyldendal.2000.
40.Kognitiv behandling af angst og panik.Esben Hougaard.Dansk
Psykologisk Forlag.1997.
41.Tanke og personlighedPer Grønlykke og
K.K.Jensen.Munksgaard.1996.
42.Tanker og følelser.H.Oestrich.Munksgaard.1987.
43.Drøm,vanvid,mystik.Inge Houmann.Reitzel.1992. |
44.Det
overhørte råb om mening.Viktor E.Frankl.Gyldendal.1980.
45.Psykologi og eksistens.Viktor E.Frankl.Gyldendal.1980.
46.Trøst i angst.Asger Baunsbæk-Jensen.Poul Kristensens Forlag.
47.Psykologi og religiøsitet.Allpart,G.W. Nyt nordisk
Forlag.1966.
48.Kærlighedens Pris.B.Falk.Anis.1998.
49.Den religiöse människsn.Geels,A.og Wikström,O Löberöd.Plus
Ultra.1989.
50.Religiøse erfaringer.James,W.Jespersen og Pio.1963."
51.Gjennom det menneskelige til det
guddommelige.Religionspsykologiske
perspektiver.Kaldestad,E.Oslo.Tano Ascheboug.1997.
52.Tag jer af hverandre.Lissner,V.Unitas Forlag.1976.
53.Religion,values and peak-experiences.Maslow.A.H.New York.Viking
Press.1964.
54.Sjælesorg og psykoterapi.Nielsen,E.A.(red.) Oslo.Luther
Forlag.1986.
55.Psykiatri og religion.Roness,A.Oslo.Universitetsforlaget.1988.
56.Psykosens religiøsitet.Stifoss-Hanssen H.Tidskrift for sjælesorg
3,115-126,1997.
57.Den outgrundliga människan.Livsfrågor,psykoterapi och själavård.Göteborg.Natur
og kultur.1990.
58.Til trøst.Johannes Møllehave.Lindhart og Ringhoff.1997.
59.Hjerte og psyke.Troels Nørager.Anis.1996.
60.Eksistentiel samtale og terapi.Van Deuzen-Smith,E.Hans Reitzels
Forlag.1999.
61.Den etiske fordring.Løgstrup.Gyldendal.1991.
62.Den tredje tilstand.Religionspsykologi.Lars Bo
Bojesen.Gyldendal.1996.
63.Kærlighedslivets psykologi.S.Freud.Hans Reitzels Forlag.1990.
64.Den tænkende krop.Bobby Zachariae.Munksgaard.2000.
65.Oldtidens Idehistorie.Johannes Fabricius.Gyldendal.1965
|
| |
| |
| Holotropisk
åndedrætsterapi |
| |
| Bertelsen,
Jes |
|
Bertelsen, Jes (f. 1946): dansk centerleder. Lektor ved Idéhistorisk
Institut, Aarhus Universitet 1970-80; dr. phil. i
psykologi (1974). Adskillige udgivelser, f.eks. Dybdepsykologi
1-4 (1978-83), Bevidsthedens befrielse (1990),
Hjertebøn og ikonmystik (1996) og Bevidsthedens
inderste. Dzogchen (1999). Oprettede 1982
kursuscentret "Vækstcentret" i Nørre Snede,
hvor der ud over praktiske gøremål på forskellige værksteder
arbejdes med meditation, krops- og psykoterapi samt åndelig
fordybelse, inspireret af vestlig filosofi og østlig
mystik. |
"Hvis energien i de store
metafysiske spørgsmål struktureres dualt i svar besvares de ikke
i grunden.Hvis energien i spørgsmålet derimod vendes
indefter i spørgeren,i åben ikke-forståen,besvares spørgsmålet
i grunden,i kilden.
Den eneste mulige virkning
dzoghenpraksis kan have i vores almindelige fællesmenneskelige
omgang er:medfølende opmærksomhed og medfølende handlinger.Hvis
en praksis,der hævder at åbne de indre planer,ikke afsætter
medfølelse og de af medfølelsen flydende handlinger,så er den
ikke ægte dobbeltrettethed,endsige dzogchen."(Jes Bertelsen)
Samtale med Jes Bertelsen
Peter
Russell(audio)
Hjertebøn og ikonmystik(J.Bertelsen)
ATHOS
ATHOS 2

IKONMALING
Den Lutringsproces, der foregaar i Middelalderen med
Dogmerne, ligner ganske Udvælgelsens Proces i Naturen, som Darwin
har skildret den. Det er en Proces, hvorefter de stærkeste Dogmer,
det vil sige de, der har mest Værdi for Livsførelsen, trænger sig
frem og overskygger de andre. Dogmer, der efter Systemet skulde
være de vigtigste, men som mangler opbyggelig Værdi, som for
Eksempel Skabelsesdogmet, gaar efterhaanden ud af Spillet. De
træder i Skyggen, eller de fortolkes saa smaat.
Det er de Dogmer, der kan opfattes som Billeder paa Livets
Kamp, paa Sjælens egen Erfaring, som drages frem.
Thi man kan lære udenad, hvilken Religion det skal være; men
alt, hvad der er Religion i dybeste Forstand, alt, hvad der
ernærer og opbygger, det skaber eller genskaber Sjælen ud af sig
selv. Den Verdenskamp, som spilles i Mytologien, faar kun Værdi
for Mennesket ved at blive Symbol paa Kampen i Menneskets Sind.
Den Gud, der drømmes om i den højeste Himmel, er et Symbol paa det
højeste i Sjælen, og Ahriman, der fejder med den gode Gud, er et
Billede paa det laveste.
Denne Sandhed, som er Kærnepunktet i en ædru Opfattelse af
Religionen, skylder vi just Mystikerne. De har selv udtalt den i
al Uskyldighed uden at kende Konsekvenserne. Deres Gud er ikke
længer Kirkens Gud, skønt de tror dette. Han er ikke længer i
Empyriet uden for de otte Himle, han er i Mennesket, han er i
Virkeligheden Mennesket selv. »Jeg er i Menneskets Indre og lærer
i det Indre«, siger Mystikernes Gud.
I Menneskets Indre er alt, hvad han i sin barnlige Fantasi
drømmer om mellem Stjernerne. Der er Godheden, Kærligheden,
Visdommen, Retfærdigheden.
Uden Guden i os kunde det ikke nytte noget, om der var nok saa
ophøjet en Gud mellem Stjernerne, og med Guden i os er Opgaven
stillet os, selv om der ingen Gud var mellem Stjernerne.
Thi ingen har set eller hørt den Gud, som Dogmet taler om.
Mennesket kan ikke række uden for sig selv. Saa snart en Gud
taler, beder og befaler i ham, saa kan det ikke være andet end
Guden i ham selv.
I Sjælen selv er den højeste, moralske Myndighed, Højesteret
over al menneskelig Autoritet. Dette er Grundtonen i Mystikken, og
det er styrkende at klargøre sig denne Tanke for den, som lever i
den moderne Statsmoral eller offentlige Menings Moral.
Det er den ubetingede Lov i os selv, det ophøjede og hellige:
Du skal! som de gamle har erfaret i sig selv, og de har vist deres
Lydighed og Ærefrygt imod Pligtbudet ved at kalde det ved det
højeste Ord, de havde, Ordet Gud. (DALGAS)
"Tænk over den overdrevne vægt vi lægger
på materiel vinding.Vi er tilbøjelige til at formode at dette
alene kan forsyne os med al den tilfredsstillelse vi har brug
for.Men den tilfredsstillelse det kan yde,vil i sagens natur være
begrænset til de fysiske sansers niveau.Hvis det virkelig
forholdt sig således at vi mennesker ikke var anderledes end
dyr,ville det være udmærket.Men når vi tager i betragtning,hvor
kompleks en art vi tilhører-i særdeles den kendsgerning at vi
ikke blot oplever tanker og følelser,vi er også i besiddelse af
forestillingsevne og kritisk sans-er det åbenlyst at vi har andre
behov end de rent sanselige.Den hyppige forekomst af
angst,stress,tvivl,forvirring,uvished og depression blandt
mennesker hvis basale behov er tilfredsstillet,er et tydeligt tegn
på dette.Vores problemer,både dem vi oplever udadtil,såsom
krige,kriminalitet og vold og dem vi oplever internt som følelsesmæssig
og psykologisk lidelse,vil først blive løst,når vi har gjort
noget ved denne tilgrundliggende forsømmelse af vores indre
dimension.---Faktisk mener jeg at det er vigtigt at skelne mellem
religion og spiritualitet.Religion har efter min mening at gør
med tro på forskellige traditioners krav på at ligge inde med
vejen til menneskehedens frelse-bl.a. igennem accept af en eller
anden form for metafysisk eller overnaturlig
virkelighed,heriblandt måske en ide´ om himlen eller
nirvana.Forbundet hermed er religiøse læresætninger eller
dogmer,ritualer,bønner etc,Spiritualitet handler for mig at se om
de kvaliteter hos menneskeånden-såsom kærlighed og medfølelse,tålmodighed,tolerance,tilfredshed,ansvarsfølelse,en
fornemmelse af harmoni-som bringer lykke både til een selv og til
andre.---Der er ingen grund til at individer ikke skulle udvikle
dem,endog i høj grad,uden tilknytning til noget religiøst eller
metafysisk trossystem.Der er derfor jeg undertiden siger at vi måske
i virkeligheden kan klare os uden religion.Hvad vi derimod ikke
kan klare os uden,er disse grundlæggende åndelige
kvaliteter....Når jeg gør mig til fortaler for en åndelig
revolution,er det således ikke en religiøs revolution,jeg
mener.Jeg hentyder heller ikke til en måde at leve på,der på
nogen måde er verdensfjern,og da slet ikke noget magisk eller
mystisk.Det er snarere en opfordring til en radikal nyorientering
væk fra vores vanemæssige egeninteresse med omsorg for det
bredere fællesskab af levende væsener vi er forbundet med og for
adfærd der tager højde for andres interesser foruden vores
egne"
Dalai Lama(Tanker for det nye årtusinde,2001)
The
Six Vajra Verses
Although apparent
phenomena
manifest as
diversity
yet this diversity
in non-dual,
and of all the
multiplicity
of individual things
that exist
none can be confined
in a limited concept.
Staying free from
the trap of any attempt
to say "it's
like this", or "like that",
it becomes clear
that all manifested forms are
aspects of the
infinte formless,
and, indivisible
from it,
are self-perfected.
Seeing that
everything is self-perfected
from the very
beginning,
the disease of
striving for any achievement
is surrendedered,
and just remaining
in the natural state
as it is,
the presence of
no-dual contemplation
continuously
spontaneously arises.
|
| "Lyset
forbliver,hvad det er,samtidig med at det lader det uendelige have
del i sig;det er forødelse uden svind.Lys skaber
rum,distance,mulighed for at man kan orientere sig,angstløs
skuen,en gave der ikke stiller krav,oplysning som formår at
betvinge uden tvang" (Hans Blumenberg)
|
 |
|
Om
Bob Moore
Biosyntese
The blend between the heart and the head represents an
expression of the soul.
|
| |
| Drømme(Peter
Værums hjemmeside) |
| Drømme
og eventyr(P.Værum)
Drømmetydning
|
| Bevidsthed |
| Gogglesøgning
på bevidsthed |
| Om
bevidsthed |
| |
1.Menneskets
Bevidsthed.Red. Ralf Hemmingsen.Munkgaard.1998.
2.Bevidsthedens Univers.Timothy Ferris.Gyldendal.1992.
3.Den kosmiske leg.Stanislav Grof.Borgen.1997.
4.Fysik.Bevidsthed.Liv.Om Niels Bohr.David Faurholdt.Odense
Universitetsforlag 1995.
5.Naturbeskrivelse og menneskelig erkendelse.Niels
Bohr.Rhodos.1995.
6.Hjeneprocesser.Anders Gade.Frydenlund.1997.
7.Selvets virkelighed.Jes Bertelsen.Borgen.1989.
8.Bevidsthedens Befrielse.Jes Bertelsen.Borgen.1991.
9.Bevidsthedens inderste.Dzogchen.Jes Bertelsen.Rosinante.1999.
10.Bevidsthed.Ole Vedfeldt.Gyldendal.1996.
11.Ubevidst intelligens.Ole Vedfeldt.Gyldendal.2000.
|
Apokalyptiske tankeverdener
bliver mulige,når den eksisterende verden opfattes som blottet
for eksistensberettigelse.Hvor mennesker føler sig lukket
ude,nedværdigede og fortvivlede.Sådanne tanker bliver mulige i kølvandet
på sociale og politiske omvæltninger når en dyb følelse af
fremmedhed over for den verden,som findes,bliver koblet sammen med
en religiøs overbevisning om,at Gud har en ny verden parat-på
ruinerne af den gamle.Der er gode grunde til selkritisk at granske
vores egen vestlige,globalt dominerende tankeverden for bedre at
forstå,hvad der kræves for at få aktuelle terroristers
potentielle efterfølgere til at forstå,at vores verden også er
deres-før de sprænger sig selv og verden i stykker(G.Rosenberg)
Terorismens
mentale univers
|
| Link
til Tibetanske dødebog |
| Når
børn møder død og sorg |
|
BØRN
og SORG(speciel hjemmeside herom

Minggravene-KINA
|
| "Verden
ødelægges idag gennem krig og forurening;og det gør den fordi
mennesker fortrænger deres egen død.Bevidstheden om at min og
mine kæres krop skal blive syg,krepere og ædes af flittige
biller,er"for meget";derfor fortrænges den gennem et æstetisk
smukt liv.Lad de andre krepere og kvæles i snavs,bare ikke mit
eget sted er fejet og prydet.Dette ændres ikke før vi selv ser dødsangsten
i øjnene"(Lars Bo Bojesen fra Den tredje tilstand) |
| "Opstand
imod tiden gør vi med formens fiktive rum.Al tænken,alt
arbejde,al kultur bliver drevet frem af,at vi ikke vil finde os i
at være prisgivet tilintetgørelsen.Uden den opstand ville al
form for kulturliv på timen høre op.Alligevel ved vi af,at vi
selv og al tænken er prisgivet tiden og døden og sådan set forgæves.Så
nødvendigt oprøret er for at kunne leve videre,så forgæves er
det."(Løgstrup.Skabelse og tilintetgørelse,Metafysik,b.4.) |
| "
Fra midten af livet forbliver kun det menneske levende,som er
villig til at dø med livet.For det,som sker i den hemmelige time
i livets middagsstund,er livskurvens omvending,dødens fødsel.Livsforløbet
i det anden halvdel betyder ikke opgang,udfoldelse og
forplantning,men død,eftersom slutningen er dets mål.Et
menneskes fornægtelse af livets højdepunkt er det samme som dets
fornægtelse af livets slutning.Begge holdninger betyder det samme
som ikke at ville leve livet.Ikke at ville leve livet er
ensbetydende med ikke at ville dø.Vækst og forfald beskriver den
samme kurve." (C.G.Jung)
"Gennem døden
får viljen til livet ligesom en eklatant tilrettevisning.Den er
en slags straf for at vi overhovedet er til,en straf for
livsviljensegoisme.På denne smertelige måde,ved en voldelig
indtrængen udefra,løses den knude en vellystig forplantningsakt
knyttede,og vort individuelle væsen-denne
kardinalfejltagelse-tilintetgøres.Vi er noget der aldrig burde
have været,derfor ophører vi med at være.Egoismen består
deri,at mennesket tror kun at eksistere i sin egen person,ikke i
de andre.Men døden lærer os noget andet,den ophæver denne
persons eksistens,så at menneskets væsen fremtidig kun kommer
til at leve i andre individer."(Schopenhauer,Om døden og
vort sande væsens uforgængelighed,Hasselbalch)
"Døden er
uundgåelig,alle organismer må høre op.Men vi er bange for at
slippe fortiden.Vi er fortiden,vi er tid,sorg og
fortvivlelse,omend vi glimtvis opfatter skønheden,godhedens
blomstring eller en dyb ømhed som noget flygigt,ikke noget
blivende.Og fordi vi er bange for døden siger vi: "Skal jeg leve
igen?"-hvilket vil sige at fortsætte
kampen,konflikten,elendigheden,igen at eje ting,at ophobe
erfaring.Overalt i Østen tror folk på reinkarnationen.Det man
er,vil man gerne se reinkarneret,men det man er,er dette rod,denne
forvirringdenne uorden.Og så indebærer reinkarnationn jo at man
fødes til et nyt liv;derfor er det vigtigt hvad man gør NU,
idag,og ikke i hvordan man vil leve når man fødes ind i den næste
tilværelse-hvis en sådan findes.Skal man fødes igen,så er det
væsentligt hvordan man lever i dag,for det er dagen i dag som
lægger spirerne til skønhed eller sorg.Men de som tror så
brændende på reinkarnationen,ved ikke hvordan de skal
optræde;dersom deres adfærd betød noget for dem,ville de ikke være
optaget af dagen imorgen,thi det gode er i den vågne iagttagelse
af dagen idag.
At dø hører
med til det at leve.Man kan ikke elske uden at dø,dø fra alt hvad
der ikke er kærlighed,dø fra alle idealer som er en projektion af
ens egne ønsker,dø fra hele fortiden,fra erfaringen,så at man ved
hvad kærlighed betyder og derfor hvad det vil sige at leve.At
leve,at elske,at dø er således et og det samme,og det består i at
leve helt og fuldt nu.Så er ens handlinger ikke selvmodsigende
,den medfører ikke smerte og sorg;der er liv,kærlighed,død,og i
denne samlede bevægelse handling.Den handling er orden.Og lever
man på denne måde-og det skal man,ikke kun en gang imellem,men
hver eneste dag,eneste minut-da vil der være orden i
samfundet,menneskene vil da være forenede,regeringsproblemer vl
blive løst af datamaskiner,ikke af politikere med deres personlige
ambitioner og deres begrænsende baggrund.At leve er således at
elske og at dø."
(Krishnamurti)
 |
Døende
patienter får ikke altid den åndelige omsorg, de har brug for,
fordi sygeplejerskerne er for tilbageholdende med at tale om
livets store spørgsmål, mener sygeplejerske
Salmernes bog,
23.salme
Herren er min hyrde, jeg lider ingen nød,
v2 han
lader mig ligge i grønne enge,
han leder mig til det stille vand.
v3 Han
giver mig kraft på ny,
han leder mig ad rette stier
for sit navns skyld.
v4 Selv
om jeg går i mørkets dal,
frygter jeg intet ondt,
for du er hos mig,
din stok og din stav er min trøst.
v5 Du
dækker bord for mig
for øjnene af mine fjender.
Du salver mit hoved med olie,
mit bæger er fyldt til overflod.
v6 Godhed
og troskab følger mig,
så længe jeg lever,
og jeg skal bo i Herrens hus
alle mine dage.
Døden
og livet før
Forfatter: H.H. Dalai Lama
Oversætter: Klaus Gormsen
Tibets åndelige leder giver i denne bog åndelig støtte og gode råd
om døden og det at dø, samt hvordan man lever sit liv uden angst for
døden. Ifølge Dalai Lama er det af afgørende
betydning at være opmærksom på døden - at reflektere over, at man
ikke bliver for lang tid i dette liv. Hvis man ikke er opmærksom på
døden, vil man ikke have nogen gavn af det specielle menneskeliv,
man allerede har opnået.
Hæftet med flapper
ISBN: 87-90799-58-5
Sidetal:160
|
| |
| |
| Life
afterlife(R.Moody) |
| Nærdød |
1.Døden
og den døende.Elisabeth Kübler-Ross.Gyldendal.1973.
2.Livet efter livet.Raymond A.Moody,Jr.Borgen.1977.
3Mere om livet efter livet.R.A.Moody,jr.Borgen.1978.
4.Gensyn med de afdøde.Raymond Moody og Paul Perry.Borgen.1994.
5.Den tibetanske dødebog.Ved W.Y.Evans-Wentz.Strubes.1988.
6.Sådan dør vi.Sherwin B.Nuland.Munksgaard/Rosinante.1994.
7.Den sidste fjende.Red.Bent A,Koch og N.J.Rald.Kristeligt
Dagblads Forlag.1969.
8.En skånsom død.Simone de Beauvoir.Stjernebøgerne.1984.
9.Lys bag døden.Kirsten Mørch-Nielsen.Unitas Forlag.1993.
10.Når nære pårørende dør.Statusartikel.Povl Riis.Ugeskrift Læger
23.okt.2000.
11.ÆldreForum.Om sorg og omsorg.Riis P,ed.København:ÆldreForum,1999.
12.Når børn dør.Statusaartikel.Anne Sylvest og Birgit
Peitersen.Ugeskrift Læger.23.0kt.2000
13.Den nødvendige smerte-om sorg,sorgterapi og
kriseintervention.Davidsen-Nielse,.M.,Leick N.Munksgaard 1987.
14.Samtaler med den døende patient.Hans Martin Svarre og Hanne Würtzen.Statusartikel.Ugeskrift
Læger.23.okt.2000.
15.Dødsangst,dødsbevidsthed og livskvalitet.Marianne
Davidsen-Nielsen og Hanne Hovind.Månedsskr. Prakt.Lægegern.1994,72:925-37.
16.Den tibetanske bog om livet og døden.S.Rinpoche.Gyldendal
1995. |
17.Faglige
retningslinier for den palliative indsats:omsorg for alvorligt
syge og døende.Sundhedsstyrelsen 1999.
18.Den døendes psykologi.H.M.Svarre.Oslo:Ad notam.Gyldendal,1998.
19.I dødens nærhed.Hennezel M.Tiderne skifter,1998.
20.Blandt løver,at leve med en livstruende
sygdom.Davidsen-Nielsen M.Munksgaard/Rosinante,1995.
21.Dødsoplevelsens psykologi.Johannes Fabricius.Rhodos.1972.
22.Kommunikation med kræftpatienter.A.Faulkner og
P.Maguire.Munksgaard.1999
23.Overgangen.En
opmuntrende lidelseshistorie.Philippe Labro.Borgen.1997
24.Håbet i Døden.En
vejledning i følelsesmæssig og åndelig pleje af døende.Christine
Longaker.Lindhardt og Ringhof.1997.
25.Døden og dødsprocessen.Jes
Bertelsen.Vækstcenteret,ISBN 87-89449-00-3 1995
26.Kunsten at dø.Religiøse
traditioner og åndelig humanisme ansigt til ansigt med døden i
dag.
Marie de Hennezel og Jean-Yves Leloup,Munkgaard,2001
FORENING
FOR PALLIATIV INDSATS
|
| "
Alle religioner,primitive såvel som højtstående,afspejler en
bevidst stillingtagen til døden,som de inkorporerer i et samlet
syn på livet og dets mening.For den tyske kulturfilosof Spengeler
betyder denne fordybelse i døden slet og ret fødslen af den
menneskelige bevidsthed og af al menneskelig religion og
kultur"(J.Fabricius)
Håbet
i Døden(Christine Longaker)
|
| Livets
sidste fase-set fra en hospitallæges synsvinkel |
|
| At
leve med døden-sorg og trøst |
| "Mærkværdige
ting er blevet gjort i religionens navn.Der er blevet ført krige
som religionerne vart ansvarlige for;mennesker er blevet
torteret,brændt,tilintetgjort;thi troen var vigtigere end
sandheden,trossætningen af større betydning end den direkte
sansning.Når troen får altoverskyggende betydning,er man villig
til at ofre hvadsomhelst for den;om den pågældende tro er
virkelig eller den er ganske værdiløs,betyder ingenting når
blot den skænker trøst,tryghed,en fornemmelse af noget
stedsevarende."(Krisnamurti) |
| Religion
"Religionerne
er det enste område af den moderne kultur,dertematiserer
forholdet mellem det bevidste og det ikke-bevidste og gør det
eksplicit.Det er et gennemgående træk ved mange religioner,at de
taler om en indre guddom i mennesket og om guddommelig
intervention;altså en redegørelse for alt det ved personen,som
bevidstheden ikke kan redegøre for. Man kan derfor betragte
religioner som kollektive kulturelle erfaringer med omgangen med
den ikke-bevidste side af det at være menneske.Religion
handler,uanset hvor ateistisk indstillet man er,om
virkelighed.Ikke nødvendigvis fordi det guddommelige er
virkeligt,men fordi der er noget hinsides bevidstheden,som den
ikke kan redegøre for,men alligevel er resultatet af"(Tor
Nørretranders,Verden Vokser)
|
| Danske
Bibelselskab
I disse år konfronteres
vi med andre religioner som aldrig før.
De kommer ikke mindst ind på livet af os via indvandrere
og flygtninge, som har andre normer og værdier end os danskere.
Det tvinger os ind i en dialog med vor egen tro og religiøse
baggrund i en kristen kultur. Vi har brug for at grave ned til
vore egne rødder og undersøge dem nærmere - ikke mindst for
bedre at kunne spejle os i de nye danskeres kulturelle fundament
og levevis - hvor religionen ofte spiller en langt større rolle
end hos os. Men vi har også brug for at vide noget om disse andre
religioner for bedre at kunne forstå baggrunden for anderledes
tankegange.
Dertil
kommer,
at nye religiøse bevægelser og alternative
behandlingsformer (der ofte har en religiøs baggrund) myldrer
frem alle vegne. Vurdering af og stillingtagen til disse fænomener
kræver indsigt og viden
Lad mennesket opleve Gud i deres eget væsen og i naturen.
GUD ER og kan ikke begrænses af menneskenes forestillinger.
Om bøn
v5 Og
når I beder, må I ikke være som hyklerne, der ynder at stå og
bede i synagoger og på gadehjørner for at vise sig for
mennesker. Sandelig siger jeg jer: De har fået deres løn. v6 Men
når du vil bede, så gå ind i dit kammer og luk din dør og bed
til din fader, som er i det skjulte. Og din fader, som ser i det
skjulte, skal lønne dig.
v7 Når
I beder, så lad ikke munden løbe, som hedningerne gør, fordi de
tror, at de bønhøres for deres mange ord. v8 Dem
må I ikke ligne. Jeres fader ved, hvad I trænger til, endnu før
I beder ham om det.
Fadervor
Vor Fader, du som er i
himlene!
Helliget blive dit navn,
v10 komme
dit rige,
ske din vilje
som i himlen således også på
jorden;
v11 giv
os i dag vort daglige brød,
v12 og
forlad os vor skyld, som også vi forlader vore skyldnere,
v13 og
led os ikke ind i fristelse,
men fri os fra det onde.
For dit er Riget og magten og
æren i evighed! Amen.
THOMASevangeliet
|
| |
| I vores
samfund er Døden fornægtet og bortvist fra vores dagligliv.
Selve ordet er unævneligt eller omskrives til mere "skånsomme"
udtryk som at "sove ind" eller "gå over". Vi
er blevet så gode til at skjule såvel Døden som dens slægtninge
Aldring, Forfald og Nedbrydning at mange mennesker er både
uforberedte og rædselsslagne når en af vores nærmeste eller vi
selv står over for døden; - uden formåen til at gøre og sige
det, der kan lindre og forløse.
Vores tid
og kultur er enestående i denne henseende. I næsten alle
traditionelle samfund er holdningen til døden en anden. Døden og
dødsforløbet er en synlig del af det daglige liv, og ved
problemer kan der hentes hjælp og vejledning af erfarne fagfolk,
meget at ligne med jordmødre ved fødsler. (Annette Høst)
|
| Den
nødvendige smerte |
|
| Sorg
og krise(netdoktor) |
Mystik
repræsenterer det personlige møde med eller oplevelsen af det åndelige.
Det står med andre ord for en indre erfaring af det som en del
kalder Gud, og andre kalder en intelligens eller kraft.
For filosoffen og mystikeren er det vigtigt at betragte alt
eksisterende som en integreret helhed, hvor naturens og universets
love gælder på såvel materielle og åndelige områder, og hvor
mennesket er en syntese eller et spejlbillede af kosmos. Ingenting
er overnaturligt, kun hinsides vor nuværende viden og forståelse.
Som et spejlbillede af det kosmiske er det eneste sted hvor vi kan
finde svarene på livets mysterier i os selv. Kærlighed til
visdom – filosofi – er nøglen til de mystiske erfaringer som
åbner dørene ind til vort indre – ind til vor sjæls
skatkamre.
Som Platon engang sagde: "Det at søge og lære er i sig selv
intet andet end en erindring." Ved at søge inde i os selv
kommer vi derfor i kontakt med en visdom som har befundet sig dér
latent lige fra begyndelsen. Vor opgave er at huske det vi altid
har vidst.
Albert Einstein udtrykte det således:
Den smukkeste og dybeste følelse vi kan opleve er fornemmelsen af
det mystiske. Det er grobunden for al sand videnskab. Den som er
fremmed for denne følelse, den som ikke længere kan forundres og
forstumme af ydmyghed, er så godt som død. At vide at det som er
uigennemtrængeligt for os i virkeligheden eksisterer og
manifesterer sig som den højeste visdom og den mest strålende skønhed
som vort begrænsede sind alene kan opfatte i sin mest primitive
form – denne kundskab, denne følelse udgør kernen i al sand åndelighed.
Den kosmiske, åndelige oplevelse er den ædleste og stærkeste
drivkraft i den videnskabelige forskning.
|
 |
| |
| Kabbalah |
| Deprak
Chopra |
1.Helbredelsens
grunde.Alternativ medicin i nyt videnskabeligt lys.Wilhelm
Schjelderup.Munksgaard.1991
2.Livets videnskab.Deprak Chopra.Gyldendal 1989
3.Liv uden grænser.Deepak Chopra.Borgen.1991.
4.Sjælevenner.Thomas Moore.Borgen.1994.
5.Tag vare på sjælen.Thomas Moore.Borgen.1995.
6.Sjælens Bog.Red. R.Carlsson og NBenjamin Shield.Bogan.1995.
7.Shamanens Vej.Michael Harner.Bogan.1990.
8.Sjamanen.En rituel indvielse.Arthur Sørensen.Borgen 1988.
9.Shamanismens hemmeligheder.Jose og Lena S.Stevens.Schønberg.1991.
10.Shamanisme.Principper og funktion.Leo Rutherford.Borgen.1997.
11.Soul Retrieval.Mending the fragmented self.Sandra
Ingerman.Harper San Francisco.1991.,
12.Alchemy.Johannes Fabricius.The Aquarian
Press,1989.(Tidl.Rosenkilde og Bagger,København,1976)
13.Grene på samme træ-om religionernes fælles udspring.Roland
Peterson.Sankt Ansgars Forlag |
| Esoterisme-vesterlig |
| |
| Gnostiske
tekster |
 |
| Link
alkymitekster på nettet |
Alkymister
er middelalderen og renæssancens kemikere. Ikke alene kemikere,
men magikere, mystikere, og kvaksalvere. Der var ikke så skarpe
skel mellem præsten, videnskabsmanden og lægen dengang. I dag så
ser man tilbage på renæssancens kemi og lægekunst med en
blanding af mistro og rædsel. Tænk at folk spiste kviksølv og
ædelstene. Tænk at folk troede, at de kunne lave guld. De var
lidt dumme dengang, og heldigvis kan man så trøste sig med, at
vi er meget klogere og ved bedre nu. Derfor kan det synes, at
alkymisternes projekt er dømt til at mislykkes på forhånd. For
hvordan kan man tro, at det er muligt at skabe guld, eller livs
eliksir i det moderne verden? Nu ved vi, at det ikke kan lade sig
gøre!
Men det er et spørgsmål, om ikke alkymisterne alligevel får det
sidste grin. For samtidig med, at deres projekt var en vild
sammenblanding af alle mulige forskellige emner og områder, så
havde alkymisterne et dybere formål med deres arbejde, nemlig at
de selv skulle forvandles. Både fysisk og psykisk. De havde et
helhedssyn på mennesket, der i høj grad mangler i dag. Det kan
godt være, de som Descartes greb til lidt hurtige konklusioner om
betydningen af deres videnskab. Descartes mente, at med hans løsning
af sjæl/legeme problematikken, så ville han kunne leve evigt. Så
døde han af en forkølelse i Stockholm. Men det at en udvikling i
det ydre verden - nemlig de kemiske eksperimenter, svarer til en
udvikling på det personlige plan, det er et perspektiv, der er
meget nyttigt at have med sig, når man tænker på formålet med
at lære kemi, matematik og fysik i gymnasiet.
Hvad er det så for en udvikling, som alkymisterne mente, at der
skete med dem selv? Det er måske nærliggende at gå alkymiens
fader: Hermes Tristmegistus. Hermes Tristmegistus siges at være
forfatter til en række skrifter, der kaldes det hermetiske
korpus, eller Corpus Hermeticum. Det består i omkring 40 uddrag
og fragmenter samlet i år 500 e.v.t., udgivet i John fra Stobis
antologi, Anthologium . En række af disse skrifter omhandler
alkymi, og en af disse tekster har haft meget stor indflydelse
blandt alkymister dengang og i renæssancen, nemlig et værk, der
hedder smaragdtabellen.
Smaragdtabellen
Det er sandhed uden løgn, sikkert og efterviseligt, at det der er
nede ligner det der er oppe, og det der er oppe ligner det der er
nede, for at udføre miraklerne af det ene. Og således, som
alting har været, og kommer fra det ene gennem meditation over
det ene; så dannes alting fra dette ene gennem det enes
bearbejdning. Solen er dets fader, og månen dets moder. Vinden
har båret det i sin bug, og jorden har været amme. Faderen til
hele verdens fuldkommenhed (Telesmus) er her. Kraften er fuldstændig
hvis det bliver til jord. Du skal skille jord fra ild, det fine
fra det grove, og gøre det blidt med stor behændighed. Det
stiger fra jorden op til himmelen, og daler igen ned til jorden,
og modtager kraften fra både det, der er overlegent og det der er
underlegent. Gennem dette skal du have al verdens ære. Og derved
skal alt dunkelt flygte fra dig. Og dette vil have styrken af al
styrke, for det skal besejre alt subtilt og gennemtrænge alt
solidt. Sådan er verden skabt. Fra dette er der, og der vil også
komme agtværdige bearbejdninger, og redskaberne er her. Og i
denne forbindelse kaldes jeg Hermes Trismegistus, idet jeg har tre
dele af al verdens filosofi. Det er færdigt, det som jeg har
fortalt om solens værk.
Som man kan se er sandheden skildret i mystiske og metaforiske
vendinger, og tabellen angiver ikke præcist hvad man skal gøre
for at finde guldet. Men i teksten ligger der nogle
grundprincipper, der gælder for hele den hermetiske og
alymistiske tradition. Første sætning, at det der er nede,
ligner det er oppe, skal forstås således, at mikrokosmos svarer
til makrokosmos. At det som findes i mennesket ligner det som er
udenom mennesket. At det indre og det ydre er lig hinanden. To af
alkymisternes traditionelle symboler viser dette princip,
stjernen, der består af 2 trekanter, og symbolet for guld, en
ring med en prik i.
Teorien bliver taget op af en lang række alkymister og
filosoffer. Blandt andet
Baigent, Michael og Leigh, Richard: The Elixir and the Stone,
Viking 1997, s. 22
Oversat fra engelsk: The Emerald Table, som gengivet i Stanislas
Klossowski de Rola: Alchemy, The Secret Art, Thames and Hudson
1973, s. 15
|
| |
| Shamanisme |
| Michael
Harner-shamanisme |
Hvad
er shamanisme?
Shamanisme er en urgammel spirituel tradition og magisk håndværk,
brugt verden over til helbredelse, problemløsning og til at
opretholde balancen mellem mennesker og natur. Også i Norden
findes spor efter en shamanistisk tradition, så shamanisme er
ikke noget, der kun findes hos indianere og eksotiske folkeslag,
som mange tror. Shamanismens grundlæggende træk findes verden
over, og vi mennesker har alle evnen til at praktisere shamanisme
"Så i de mørkeste øjeblikke af
dit liv, skal du altid huske, at solen atter vil skinne igennem
til en god dag, et godt liv. Ligegyldigt hvad dit potentiale er, så
kan du nå det".
Citat af Bear Heart fra bogen
"Vinden er min moder".
Forlaget Aschehoug
|
|
|
| "Der
skal ikke herske tvivl om, at vores tanker og følelser kan have
betydning for vores psykiske sundhed og fysiske tilstand. Men at
fortælle folk, at de er stort set eneansvarlige for deres
helbred, livskvalitet og succes her i livet, har intet som helst
med videnskab at gøre. Det er "falske profeter", der
sammenblander og forveksler tro og løftede moralske pegefingre
med videnskab." Citat: Zachariae.
|
| Humanistisk
Psykologi |
Psykologiens
moderne gennembrud
Indholdet i psykologi (græsk "læren om sjælelivet")
og psykiatrien (græsk "læren om sjælelivets
sygdomme") har som sådan været kendt som vidensfelt siden
Oldtiden, uden dog at optræde som selvstændige fag. Dengang hørte
menneskets sjælelige emner ind under teologien og filosofien - og
menneskets fysiske emner hørte ind under medicinkunsten og
naturvidenskaberne. Som resultat af en række kulturelle og idéhistoriske
faktorer i Centraleuropa (særligt Østrig og Tyskland) opstod den
moderne psykologi for godt hundrede år siden som selvstændigt
studieområde. Da humanistisk psykologi tog form - som selvstændig
skoledannelse inden for psykologiens videnskab - i slutningen af
1950"erne, gjorde den krav på at være the Third Force, altså
den moderne psykologis tredie vej. For at forstå denne trediehed
nærmere, vil jeg først kort skitsere de to veje (eller
paradigmer), som humanistisk psykologi definerer sig i forhold
til.
Psykologiens første paradigme
Dette er adfærdspsykologien, dvs. videnskaben om adfærd, også
kaldt behaviorisme. Den har sine rødder i positivismen (grundlagt
i Frankrig af Auguste Comte i 1840"erne), britiske empirikere
samt refleksologien (der blev udformet af den russiske fysiolog
Ivan Pavlov), altså alle metoder som anvendtes og stadig anvendes
i naturvidenskaberne. Den amerikanske psykolog John B. Watson var
den første, der i en artikel 1913 kaldte sig selv behaviorist. En
anden kendt behaviorist er B.F. Skinner. Hvad der har givet navn
til deres paradigme er netop, at de studerer adfærd - dog ikke
for at kunne forklare dens formål, men for at kunne forstå dens
årsag. Derfor "måler" de adfærd ud fra dens
iagttagelige handlingsmæssige manifestationer og resultater. Adfærdsforskerne
tager afsæt i, at menneskelig adfærd alene skabes af ydre omstændigheder.
Al adfærd skyldes indlæring udefra, mener de. Med en nutidig
lignelse kan man sige, at behavioristerne mener, at et menneske
kun kan reproducere adfærd, som på forhånd er
"programmeret" eller indkodet på dets
"harddisk". Ord som stimuli, respons og læreprocesser
betegner vigtige grundbegreber i behaviorismen.
Psykologiens andet paradigme
Psykoanalysen grundlagdes omkring år 1900 af lægen Sigmund Freud
(1856-1939) og dreves i cirkler omkring ham blandt intellektuelle
jødiske immigranter i Wien. Freud mente, at mennesket har en
"ubevidst" dimension i sig, hvori dets biologiske og
seksuelle drifter bor. Det Ubevidstes indflydelse menes at kunne
iagttages, når dets virkning krydser virkelighedstærsklen. Freud
beskrev indgående, hvorledes en neurose kan opstå, hvis der er
konflikt mellem et menneskes realitetssans (eller moral) og
ubevidste driftsønsker. Nøglebegreber som Ødipus-kompleks,
Overjeg og penis-misundelse stammer fra Freuds teorier.
En hjørnesten heri er drømmetydning, som er en metode,
hvorigennem psykoanalytikere får adgang til at udforske og
arbejde med et menneskes dybtliggende, ubevidste dynamik.
Psykoanalysen er imidlertid meget mere end dette, og hver
generation efter Freud har modificeret temaer inden for
psykodynamiske og dybdepsykologiske felter, f.eks. Melanie Klein,
Erik Erikson og Erich Fromm. Oprindeligt var også Wilhelm Reich
og Carl Gustav Jung tilknyttede den psykoanalytiske bevægelse
(IPA), men brød hermed for at grundlægge deres egne respektive
skoler.
Den humanistiske psykologi er det tredie paradigme
Humanistisk psykologi opstod som en reaktion imod teoretisk
materialisme (psykoanalysen) og mekanisk darwinisme
(behaviorismen), som begge i realiteten risikerer at psykologisere
og tingsliggøre mennesket - men mennesket er ikke et objekt, der
kan eller bør udforskes eksperimentielt ligesom et dyr eller en
ting. Behaviorismen er delvis blevet til gennem
naturvidenskabelige laboratorieforsøg med rotter (f.eks. den såkaldte
Skinner-box), mens psykoanalysen bl.a. er blevet til ud fra et lægeligt
studium af abnormiteter i sjælelivet. De to foregående to
paradigmer har, isoleret set, udfundet resultater og metoder, som
endnu i dag er særdeles interessante og brugbare. Ikke desto
mindre begyndte i 1960"erne en række amerikanske psykologer
at føle en væsentlig mangel ved dem, fordi ingen af de to tager
udgangspunkt i dette særlige menneskelige, at mennesket også er
ånd. Derfor udvider humanistisk psykologi på væsentlige punkter
behaviorismens og psykoanalysnes fokus.
Humanistisk psykologi inkluderer resultater og metoder fra
filosofi og teologi, herunder hermeneutik ("forståelseslære")
som tager udgangspunkt i det enkelte menneskes særlige livsverden
og altså søger at forstå det individuelle menneske, snarere end
at forklare det eller forudbestemme dets reaktioner. For at forstå
og beskrive mennesket kan man ikke blot reducere det til
psykologiske mekanismer (psykoanalysen), ejheller blot biologiske
eller kemiske processer, eller ydre indlæringsmæssige,
sociologiske eller samfunds økonomiske betingelser
(behaviorismen). Nej, det er snarere en helhed af mange faktor |
| Ovennævnte
er citeret fra Flemming Ravn Neft,Århus.Se hans hjemmeside. |
| Fl.Ravn
Neft |
En af dem, der har haft størst betydning for udbredelsen af det integrale
synspunkt er filosoffen, forskeren og forfatteren Ken
Wilber.
Hans meget klare og sammenhængende beskrivelse af den integrale vision
omfatter fysik, kemi, biologi, neurologi, psykologi, sociologi, økologi,
filosofi og teologi (bl.a.). Selvom han igennem de sidste 20 år har
skrevet et væld af bøger og artikler, er det først for nylig en af bøgerne
er blevet oversat. Det drejer sig om "A Brief History of
Everything" , der har fået den danske titel "Gud, livet,
universet og alt muligt andet". Den giver et bredt og let tilgængeligt
rids af Wilbers tanker og er en absolut anbefalelsesværdig introduktion
til et integralt verdensbillede.
SE mere-også om WILBERS teorier på
KENSHO
|
Assisi
[Startside] [Filosofi] [Kroppen] [Lidelse og sorg] [Litteratur] [Myte,psykologi og død] [Faglige nyheder] [Forsoning og fred] [Samfundsudvikling] [Stressrelateret sygdom] [Lokale aktiviteter] [Faglige links til læger] [Tro og viden] [Kunst] [Psykiatri og psykologi] [Flygtninge] [Altet]
|